Статья 5

ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ РЕГУЛЯЦИЯ УРОВНЯ

ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ СОГЛАСОВАННОСТИ

ЭЭГ-ПРОЦЕССОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОЛОГИЧЕСКОЙ

ОБРАТНОЙ СВЯЗИ

 

Русалов В. М., Николаенко М. Г.

 

Стр.  35-43

 

 

Одной из важнейших задач в современной дифференциальной психофизиологии является изучение интегральных свойств нервной системы, лежащих в основе общеличностных динамических особенностей поведения и деятельности человека [10, 12]. К настоящему времени выделен уже целый ряд таких общемозговых, нейрофизиологических факторов [1, 12, 13]. Среди них центральное место принадлежит фактору пространственно-временной согласованности ЭЭГ - процессов (ПВС ЭЭГ). Показатели данного фактора обнаруживают довольно высокие корреляции с целостными психологическими характеристиками [1, 12] и в полной мере удовлетворяют требованию системного подхода, согласно которому психическое в отношении к нейрофизиологическому должно рассматриваться как системное качество и, следовательно, психические явления должны сопоставляться «... не с отдельными нейрофизиологическими процессами, а со способом организации этих процессов» [20].

Важная роль процессов синхронизации ЭЭГ различных областей мозга для реализации поведения была показана акад. М. Н. Ливановым еще в 50-х годах, и значительное число последующих работ убедительно подтвердило функциональное значение ПВС ЭЭГ [5, 6]. Например, в одной из работ последнего времени, в которой осуществлялось одновременное электрофизиологическое и психологическое исследование речемыслительного процесса, Н. Е. Свидерская, Т. Н. Ушакова и Л. А. Шустова обнаружили строгое соответствие различных фаз деятельности определенной динамике пространственно-временной согласованности ЭЭГ [14].

 

Исследования И. Н. Книпст, А. В. Корниевского и Н. С. Куровой показали, что изменения функционального состояния головного мозга в направлении активации или снижения связаны с закономерными перестройками ПВС ЭЭГ. Авторы данной работы полагают, что изучение динамики пространственных соотношений биопотенциалов является одним из наиболее адекватных приемов исследования принципов функционирования головного мозга [5].

 

Пространственно-временному аспекту изучения процессов организации активностей отдельных структур мозга, обнаруживаемому в целостном поведении, уделяется значительное внимание в экспериментальных исследованиях, проведенных на нейрональном уровне [2,3, 16,20]. Так, исследования В. Б. Швыркова и его сотрудников показали, что в самых различных видах поведения животных при осуществлении поведенческого акта процессы в некоторых функционально и морфологически различных структурах мозга синхронны и имеют сходную временную организацию [20]. В исследованиях, выполненных под руководством Н. П. Бехтеревой, обнаружено, что коррелятами мыслительной деятельности человека в импульсной активности нейронных популяций являются не только изменения частоты и структуры импульсного потока, но главным образом взаимодействия между ближайшими и дистантно расположенными звеньями системы мозгового обеспечения психических функций. Тонкая временная сонастройка нейронных разрядов носит фазический характер и развивается на интервалах порядка 10 мс, причем эти процессы не являются спонтанными, а функционально сопряжены с моментом формирования результата деятельности [16].

 

В одном из наших исследований изучались особенности динамики пространственного согласования биопотенциалов мозга на различных моделях дискретной психомоторной деятельности. С этой целью нами был разработан способ количественной оценки динамики микровременного согласования ЭЭГ на эпохах, сопоставимых с временем реализации единичного действия. Формы динамики согласования ЭЭГ классифицировались с помощью аппарата факторного анализа. Было показано, что в каждом из исследованных действий существует специфическая временная организация пространственной согласованности ЭЭГ. Общим во всех формах динамики оказался колебательный характер согласованности в период между действиями. Фаза реализации действия всегда сопровождалась увеличением согласованности, максимум которой совпадал с достижением результата. Полученные в данной работе результаты еще раз показали, какое важное значение имеет временная, динамическая организация пространственной согласованности ЭЭГ, «привязанная» к узловым точкам деятельностного континуума [11].

 

Таким образом, принадлежность фактора пространственно-временной синхронизации биоэлектрических процессов мозга к фундаментальным характеристикам функционирования нервной системы на сегодняшний день совершенно бесспорна. Уровень ПВС ЭЭГ является в современной дифференциальной психофизиологии одним из наиболее распространенных индикаторов функционирования интегральной деятельности головного мозга человека [12, 13]. Однако возникает вопрос о границах применения данного параметра в качестве референтного показателя свойств нервной системы. Особенно важным представляется аспект «непроизвольности» данного показателя как важнейшего условия для включения этого индикатора в структуру общих свойств нервной системы [10].

 

Перед нами встала конкретная задача: выяснить, в какой степени возможна целенаправленная произвольная регуляция уровня ПВС ЭЭГ. Очевидно, что если уровень ПВС ЭЭГ может быть произвольно изменен испытуемым, то возникнут большие сомнения относительно пригодности данного показателя для оценки свойств нервной системы. И наоборот, если такая произвольная регуляция невозможна или возможна лишь в определенных, по-видимому, генетически заданных, пределах, то это будет еще одним дополнительным аргументом в пользу отнесения уровня ПВС ЭЭГ к индивидуально-типологическим характеристикам человека.

 

При изучении произвольной регуляции нейрофизиологических функций особое место принадлежит, как известно, методу «биологических обратных связей». Данный метод основан на использовании канала обратной связи и подразумевает включение субъекта в деятельность особого рода, а именно в управление процессом, отражающим с помощью специальных технических устройств уровень и динамику какой-либо физиологической функции. Метод биологических обратных связей, по мнению Б. Ф. Ломова, представляет огромный интерес для психологии, поскольку позволяет получить данные о возможности произвольного контроля и управления физиологическими функциями в плане изучения перестройки физиологических процессов под влиянием психического [7].

 

В общем объеме работ, использующих метод биологических обратных связей, для изучения спонтанной и вызванной биоэлектрической активности мозга первое место занимают исследования по произвольному управлению альфа-ритмом ЭЭГ [9, 15, 18, 19, 21-27]. В контексте настоящей работы наибольший интерес представляют данные об индивидуально достижимых пределах и психологических особенностях саморегуляции альфа-ритма. В серии детальных исследований В. Плоткин показал невозможность преодоления с помощью обратной связи природных, индивидуально-устойчивых фоновых норм показателей мощности альфа-ритма даже при длительных тренировках [23-27].

К аналогичным выводам пришел и Э. Пипер (Е. Ререг), исследуя возможность управления межполушарной асимметрией альфа-ритма L22]. Результаты анализа длительного тренинга альфа-ритма в условиях активного внимания привели В. Г. Маркмана к выводу о том, что наблюдавшаяся обратная зависимость степени увеличения альфа-ритма от его исходного значения может быть следствием того, что для каждого субъекта существует определенный физиологический предел интенсивности альфа-ритма [9].

 

В известной нам литературе мы не встретили работ, посвященных изучению произвольной регуляции уровня ПВС ЭЭГ.

 

Цель настоящей работы заключалась в том, чтобы изучить индивидуальные особенности и способы произвольной регуляции ПВС ЭЭГ, установить границы произвольной регуляции данной интегральной общемозговой характеристики.

 

МЕТОДИКА

 

Для изучения целенаправленной произвольной регуляции (ПР) уровня ПВС ЭЭГ был разработан специальный аналоговый коррелятор реального времени, основанный на так называемом полярном методе [4]. С целью уменьшения дисперсии получаемых оценок, вызываемой поличастотностью и нестационарностыо коррелируемых ЭЭГ-процессов, использовалась предварительная узкополосная фильтрация сигналов в диапазоне альфа-ритма ЭЭГ. Фильтры с гауссовой частотной характеристикой позволяли достичь практически одинакового и весьма малого группового времени запаздывания, появляющегося вследствие несинхронности частотных и фазовых флуктуаций двух сопоставляемых сигналов.

 

Эпоха (временное «окно») анализа динамики процесса согласования биопотенциалов мозга выбиралась с учетом временной структуры изучаемого нами поведения [2, 20]. На эпохе длительностью 80-400 мс выбирались амплитуды ЭЭГ двух отведений с шагом дискретизации 8 мс. Для оценки согласованности использовалась формула подсчета коэффициента корреляции по Пирсану. В одной из наших предыдущих работ была показана корректность использования меры Пирсана на коротких эпохах анализа (80-400 мс) для количественного описания динамики процессов согласования биопотенциалов мозга [11].

 

Обратная связь об изменении уровня ПВС ЭЭГ в ходе произвольной регуляции осуществлялась через аудиоканал (наушники). Изменения оценки ПВС ЭЭГ от -1,0, соответствующей полному рассогласованию ЭЭ Г, до + 1,0,соответствующей совпадению процессов, отображались в виде изменений частоты тона в диапазоне 200-2000 Гц. Данный частотный диапазон позволял уверенно дифференцировать на слух оценки ПВС ЭЭГ, отличающиеся менее чем на 5%. Специальный калибратор позволял демонстрировать испытуемому сигналы тона, соответствующие полному согласованию или рассогласованию ЭЭГ. В приборе была предусмотрена возможность использования различных «окон» оценки ПВС ЭЭГ от 250 мс до 8 с.

 

Из 21 испытуемого для длительных опытов было отобрано пять человек с хорошо выраженным альфа-ритмом ЭЭГ. ЭЭГ регистрировалась монополярно в отведениях F4 и О2 c объединенным ушным электродом на мочках ушей.

С каждым испытуемым было проведено по 10 тренировочных опытов в течение 6 дней. Задача испытуемых состояла в том, чтобы научиться произвольно управлять частотой тона (повышать или понижать), привлекая для этого любые тактики (эмоционально-образные представления, умственную деятельность и т. д.). Если во время опыта испытуемому казалось, что ему удается управлять частотой тона, то, согласно инструкции, он должен был нажать на кнопку. Количество нажатий, измеряемое в каждом сеансе, служило критерием степени субъективного освоения данного вида «деятельности». После опытов испытуемых просили отметить в специальной анкете использованные тактики деятельности.

Продолжительность каждого опыта не превышала 20 мин. Это было вызвано, с одной стороны, необходимостыо уменьшить фрустрацию от первых неудачных проб, а с другой - быстрым появлением чувства усталости и угашения высокой мотивации опытов при большой продолжительности опыта. Главная задача первого этапа исследований состояла в том, чтобы каждый испытуемый выработал свой индивидуальный способ управления ПВС ЭЭГ.

 

После окончания тренировочных опытов пяти испытуемым, показавшим устойчивые результаты, предложили участвовать в двух основных сериях. В первой серии записывался «фон», на протяжении которого испытуемые должны были находиться в спокойной, расслабленной позе, «пытаясь ни о чем не думать». Во время второй серии испытуемые должны были регулировать уровень ПВС ЭЭГ, отмечая нажатием на кнопку момент успешного достижения результата. Задача испытуемых в данной серии заключалась в том, чтобы «сделать частоту тона как можно более высокой и удержать ее в течение как можно более длительного времени, хотя бы несколько секунд».

 

Исходя из теоретических соображений и учитывая то обстоятельство, что при успешном решении задачи - удержании высокой частоты тона в течение длительного времени - могла появляться патологически когерентная ритмика - своего рода эпилептиформная активность, нами были предприняты следующие меры:

1) сами экспериментаторы опробовали на себе многократно и в течение длительного времени всю процедуру произвольного регулирования уровня ПВС ЭЭГ;

2) отобрали для этих опытов только здоровых молодых людей, никогда ранее не переносивших каких-либо церебральных заболеваний;

3) все испытуемые были проведены через варианты клинических проб с реакцией навязывания ритмов, и никаких отклонений в ЭЭГ испытуемых замечено не было;

4) во время опыта осуществлялся непрерывный визуальный контроль ЭЭГ испытуемых.

 

Продолжительность серий у отобранных пяти испытуемых была различной. Однако вторая основная серия у каждого испытуемого заканчивалась не ранее, чем после 20 нажатий, отмечающих успешные действия. Как правило, это время было около 10 мин. Обработка данных включала следующие процедуры:

1. Сопоставление парзеновских оценок плотностей вероятностей распределения [17] локальных мер согласованности ПВС ЭЭГ в «фоне» и при ПР. ДЛЯ построения кривых использовали результаты 20 эпох фона и ПР. «Окно» анализа согласованности составляло 80 мс. Сглаживание осуществлялось по трем точкам.

2. Сравнение суперпозиций оценок ПВС ЭЭГ, соответствующих эпохам фона и ПР. При анализе ПР использовалась 4-секундная эпоха от момента нажатия на кнопку. «Окно» анализа составляло 400 мс.

3. Графический анализ собственно реализаций ЭЭГ и выделенного альфа-ритма при ПР, предшествующих нажатию на кнопку.

Все расчеты вьполнялись на лабораторном аналого-цифровом комплексе «АТАС 50 1-20-Электроника ДЗ-28».

 

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

 

В таблице приведено описание тактик, которыми воспользовались отобранные пять испытуемых с целью произвольного управления уровнем ПВС ЭЭГ. Анализ данной таблицы показывает, что испытуемые сумели найти адекватные «ключи» к управлению уровнем ПВС ЭЭГ. Их способы действия оказались по своей структуре саморегулятивными и определялись в большей степени их предшествующим жизненным опытом.

 

Следует также указать еще на одну особенность, выявленную в нашем исследовании: для управления уровнем ПВС ЭЭГ (в отличие, например, от имеющихся литературных данных по управлению амплитудой альфа-ритма) все испытуемые использовали определенный вид воображаемой деятельности, а не тактику реализации какого-либо психического состояния (например, состояния релаксации). Более того, из отчетов испытуемых следует, что характер управления частотой тона осознавался ими как сопутствующий определенным фазам деятельности. Например, испытуемая Б-а, использовавшая тактику «качания на качелях», отмечала, что «тон связан не со мной, а с каким-то механизмом качелей». Испытуемый С-в констатировал, что «после получения ответа при перемножении тон всегда понижался».

 

Описание тактик произвольного регулирования уровня пространственно-временной

согласованности ЭЭГ-процессов в диапазоне альфа-ритма с использованием

аудиальной обратной связи

 

Испытуемый	Тактика (виды деятельности) и отчеты испытуемых	N тренировочного опыта, начиная с которого использовалась данная тактика
П-в         С-в         Б-а                 З-й                   Н-в	Счет в уме. «Как только досчитываю до 10, тон повышается. Для понижения тона никаких способов не использовал. После счета до 10 тон сам понижается»   Перемножение в уме двузначных чисел, отличающихся на единицу. «Казалось, что тон все время высокий. Но после получения ответа при перемножении тон всегда понижался»   Образ ритмического движения. «Представляла себя на больших длинных качелях. Мысленно медленно раскачивалась. Представляла, что раскачиваюсь очень высоко. В самой верхней точке тон был наиболее высоким, а когда я мысленно "падала", тон сам по себе понижался. Мне казалось даже, что тон связан не со мной, а с каким-то механизмом качелей»!   Образ ритмического движения. «Долго не мог приспособиться к изменениям тона. Казалось, что вот-вот пойму  какой-то секрет. Когда расслабился, то представил себя гребущим в лодке. Вдруг показалось, что, когда делаю толчок веслом, тон повышается. Потом понял, что гребной цикл точно соответствует повышению и понижению тона. (Данный испытуемый - спортсмен, очень любит греблю)   «С самого начала не старался уловить связь тона со своим состоянием. Применил методику, «отсутствие мысли». В какой-то момент ассоциировал изменение в звучащем сигнале с окончанием "мантры" - тон понижался. Что происходило с тоном в промежутках между "мантрами" - сказать не могу, так как не фиксировался на событиях вне меня». (Данный испытуемый увлекался упражнениями по системе «раджа-йога»)	7         5         3                 6                   2

 

 

Таким образом, основной результат тренировочной серии исследования состоял в том, что все испытуемые смогли подобрать, хотя и с разным успехом, индивидуальную тактику для произвольной регуляции собственного уровня ПВС ЭЭГ.

 

На рис. 1 представлена для иллюстрации суперпозиция 10 эпох оценок ПВС ЭЭГ испытуемого Н-в. Сравнение суперпозиций оценок ПВС ЭЭГ для фона (слева) и ПР (справа) - сплошные кружки означают совпадающие по различным эпохам значения - на данном рисунке отчетливо показывает, что хотя диапазоны колебаний уровня ПВС ЭЭГ в обоих случаях примерно равны, однако временная структура колебаний существенно отличается для эпох, соответствующих ПР. Интересно отметить, что сама форма динамики ПВС ЭЭГ при ПР довольно точно соответствует тем, которые наблюдались при исследовании динамики ПВС ЭЭГ при других видах деятельности [11].

 

У некоторых испытуемых был отчетливо заметен «двугорбый» характер парзеновских оценок распределения плотности вероятности микровременных значений ПВС ЭЭГ, что объясняется, очевидно, синусоидальным характером колебаний ПВС ЭЭГ в диапазоне альфа-ритма. Сравнение плотностей распределений оценок ПВС в фоне и при произвольной регуляции показывает их высокое сходство. Однако в случае произвольной регуляции (деятельности) отчетливо наблюдался рост количества фаз согласованной работы мозга.

 

Анализ предложенного нами «статического» представления, динамики ПВС ЭЭГ показывает, что основные изменения в колебательном характере ПВС ЭЭГ при ПР заключаются не столько в абсолютном повышении уровня значений микровременной согласованности ЭЭГ-процессов мозга, сколько в перераспределении пиков согласованности на временной оси «деятельностного континуума».

 

 

Рис. 1. Суперпозиция микровременных оценок ПВС ЭЭГ 10 4·секундных эпох. Испытуемый Н-в. По оси ординат: R - пирсоновская мера согласованности. По оси абсцисс: Т, с - время. «Окно» анализа - 400 мс. Сплошными кружками отмечены совпадающие значения: а - фон, б - произвольная регуляция

 

 

Важным результатом данного исследования является и то, что количество участков ЭЭГ с максимальным (точнее, высоким) уровнем ПВС ЭЭГ (на анализируемом отрезке 4 с) было сугубо индивидуальным и зависело всецело от избранной испытуемым тактики. Так, для испытуемого  С-в (рис. 2), использовавшего «быструю» тактику - перемножение в уме двузначных чисел, отличающихся на единицу, - количество таких  участков с высоким уровнем когерентности было при ПР очень велико. На рис. 2 отчетливо видно, что кривая распределения значений согласования ЭЭГ -процессов смещена явно в сторону значения +1. Интересно отметить, что у данного испытуемого в «фоне» также наблюдается высокая частотность высокозначимых пиков согласованности ЭЭГ-процессов. Это означает, что данный испытуемый, очевидно, не «выполнял»

инструкцию фона (ничего не делать) а выполнял какую-то деятельность, имеющую, по-видимому, также «быструю» временную структуру. У других испытуемых, воспользовавшихся более «медленными» тактиками, количество высокозначимых пиков согласования было намного меньше. Например, для испытуемой Б-а с тактикой «качания на больших длинных качелях» участки ПВС ЭЭГ с высоким уровнем наступали значительно реже, а именно в такт мысленного представления качания, только через 5-8 с.

 

Следует также отметить, что для достижения высокого уровня ПВС ЭЭГ, выражающегося в повышении частоты тона, необходимы были, согласно самоотчетам испытуемых, мысленные усилия, обязательная реализация той или иной деятельности. Рассогласование же ЭЭГ-процессов, выражавшееся в снижении частоты тона, наступало сразу же после завершения мысленного действия и не требовало особых мыслительных усилий.

 

Для более подробного исследования временных характеристик собственно процесса согласования активности мозга в ходе произвольной регуляции ПВС ЭЭГ на графопостроитель выводились 1-секундные центрированные реализации ЭЭГ и альфа-ритма ЭЭГ, предшествующие  нажатию на кнопку (предварительное центрирование выполнялось на компьютере «АТАС 501-20»).

 

На рис. 3 представлены центрированные отрезки ЭЭГ и соответствующий им альфа-ритм лобного и затылочного отведения у испытуемой Б-а длительностью 1 с до момента нажатия на кнопку (т. е. субъективного уверенного ощущения успешности произвольной регуляции уровня ПВС ЭЭГ). Прежде всего следует отметить, что моменты нажатия на кнопку (субъективное ощущение успешности), как правило, отставали на 200-500 мс от момента достижения максимального уровня ПВС ЭЭГ. Данное запаздывание, по-видимому, объясняется не столько дискретным характером сигнала обратной связи при ПР уровня ПВС ЭЭГ сколько, согласно самоотчетам испытуемых, их желанием как бы перепроверить себя, дождаться начала уменьшения частоты тона после достижения «пика» И только после этого нажать на кнопку.

 

 

Рис. 2. Парзеновские оценки распределения плотности вероятности значений ПВС ЭЭГ

для 20 4-секундных эпох. Испытуемый С-в. По оси ординат: Р - вероятность. По оси

абсцисс: R - пирсоновская мера согласованности. «Окно» анализа - 80 мс. Кружок-

фон; квадрат - произвольная регуляция

Рис. 3. Процесс согласования - рассогласования ЭЭГ (верхние кривые) и выделенного из ЭЭГ альфа-ритма (нижние кривые) в ходе произвольной регуляции ПВС ЭЭГ.

Испытуемая Б-а. Р4, 02 - лобное и затылочное отведения (по системе 10X20). Стрелкой отмечен момент нажатия на кнопку

На рис. 3 отчетливо видно: если состояние рассогласования может длиться достаточно долго, то состояние строго согласованной когерентной работы всего мозга кратковременно и наблюдается фактически в пределах лишь одного периода альфа-ритма (80-120 мс), после чего активность мозга становится вновь резко рассогласованной. Полученные данные находятся в полном соответствии с ранее обнаруженными закономерностями изменения ПВС ЭЭГ и в других видах деятельности, например в дискретной психомоторной [11].

 

В настоящем исследовании уровень когерентности ЭЭГ–процессов измерялся только в диапазоне альфа-ритма, и поэтому полученные результаты следует рассматривать как предварительные. Возможно, что при использовании других, более медленных диапазонов (тета и дельта) будут выявлены более длительные интервалы удержания высокой согласованности ЭЭГ-процессов. Однако в любом случае, по-видимому, эти интервалы будут весьма кратковременны и не будут превышать доли секунды.

Анализ длительностей согласования и рассогласования ЭЭГ-процессов и «логики» их чередования позволяет принципиально по-новому осветить проблему так называемых «веретен» альфа-ритма. Учитывая, что решающим фактором момента высокого согласования является завершение избранной испытуемым тактики, или деятельности, а момент появления максимального значения уровня ПВС ЭЭГ определяется длительностью этой произвольно выбранной деятельности, у нас есть все основания предполагать, что в основе генерирования альфа-веретен лежит не некоторый гипотетический, спонтанно функционирующий «генератор биений», а специальный деятельностный механизм согласования активности, отражающий, по-видимому, «краевую» точку в развитии системных процессов мозга, который является одновременным началом (или концом) развития веретена. Разумеется, для решения этого вопроса требуются дополнительные исследования. Однако в поддержку данной гипотезы можно привести имеющиеся в литературе и другие данные [8], в том числе полученные с использованием метода биологических обратных связей [21].

 

Итак, проведенное исследование показало, что произвольная регуляция уровня ПВС ЭЭГ доступна практически любому здоровому испытуемому. В отличие от произвольной регуляции других физиологических функций, например амплитуды альфа-ритма, которая достигается изменением функционального состояния, в частности релаксацией, произвольная регуляция уровня ПВС ЭЭГ возможна только через деятельность, через «проигрывание» в уме определенных целенаправленных действий, индивидуальных для каждого испытуемого. Выбор таких индивидуальных тактик, обладающих различной временной структурой своего построения, является решающим в детерминации длительности последовательности чередования согласованных и рассогласованных участков ЭЭГ.

 

Однако проведенное исследование также показало, что произвольная регуляция ПВС ЭЭР имеет и строгие ограничения, а именно удержание высококогерентного состояния мозга (по ЭЭГ-показателям) имеет весьма ограниченный временной интервал. У всех наших специально отобранных испытуемых, которым давалась задача удержать как можно дольше высокий уровень согласованности ЭЭГ-процессов, максимальное время удержания не превышало длительности их альфа-волны (т. е. 80-120 мс).

 

Таким образом, уровень ПВС ЭЭГ на коротких интервалах является полностью непроизвольным показателем, маркирующим индивидуальную временную структуру деятельности, и с этой точки зрения является перспективным индикатором свойств нервной системы человека.

 

Проведенное исследование подтвердило ранее сделанные выводы [11] о функциональном значении микровременной согласованности активности мозга, отражающей определенные фазы развития системных процессов, реализующих деятельность. По мысли В. Д. Небылицына, идентификация именно «унитарных», предположительно генетически детерминированных характеристик функционирования мозга может определить основы «... нейрофизиологической интерпретации целостных особенностей индивидуального поведения» [10]. Обнаружение непроизвольной «локальной» единицы уровня пространственно-временной согласованности ЭЭГ-процессов головного мозга человека - важный шаг в этом направлении.

 

ВЫВОДЫ

 

1. Произвольная регуляция уровня пространственно-временной согласованности ЭЭГ-процессов с использованием обратной связи возможна только через формирование специфических воображаемых действий.

2. Количество участков максимальной когерентности ЭЭГ-процессов при произвольной регуляции за определенный промежуток времени определяется временной организацией тактики регуляции.

3. Произвольное удержание высокой согласованности более чем на период доминирующих альфа-колебаний (80-120 мс) оказалось невозможным ни для одного испытуемого.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Бодунов М. В. Исследование соотношений формально-динамической стороны активности с интегральными ЭЭГ-параметрами.- В кн.: Психофизиологические исследования интеллектуальной саморегуляции и активности. М., 1980, с. 57-82.

2. Бундзен П. В., Давид Э. О роли когерентности нейронной активности в кодировании и декодировании информации.- Физиол. человека, 1979, т. 5, № 1, с. 3-13.

З. Бундзен П. В., Цыганков Н. И., Роттердам А., Кроль Е. М. Динамика процессов синхронизации дистантно-расположенных нейронных ансамблей.- Физиол. человека, 1981, т. 7, № 3, с. 541-546.

4. Жовинский В. Н., Арховский В. Ф. Корреляционные устройства. М., 1974.

5. Книпст И. Н., Корниевский А. В., Куровa Н. С. Динамика пространственных соотношений биопотенциалов коры больших полушарий. М., 1976.

6. Ливанов М. Н. Пространственная синхронизация биопотенциалов головного мозга. М., 1973. .

7. Ломов Б. Ф. Проблема социального и биологического в психологии.- В кн.: Биологическое и социальное в развитии человека. М., 1977, с. 34-65.

8. Майорчик В. Е., Архипова Н. А., Васин Н. Я. Таламокортикальные проекции и генез синхронной веретенообразной ритмики в ЭЭГ.- Физиол. человека, 1978, т. 4, № 5, с. 782-790.

9. Mapкмaн В. Г. Пространственное распределение изменений альфа-ритма при его произвольной регуляции.- Физиол. человека, 1981, т. 7, № 2, с. 289-294. .

10. Небылuцын В. Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М., 1976.

11. Николаенко М. Г., Бодунов М. В. Параметры динамики пространственно-временной согласованности ЭЭГ как индикаторы готовности к деятельности.- В кн.: Вопросы кибернетики. Эффективность деятельности оператора. М., 1982, с. 156-162.

12. Русалов В. М. Биологические основы индивидуально-психологических различий. М., 1979.

13. Русалов В. М., Бодунов М. В. О факторной структуре интегральных электроэнцефалографических параметров человека.- В кн.: Психофизиологические исследования интеллектуальной саморегуляции и активности. М., 1980, с. 94-113.

14. Свидерская Н. Е., Ушакова Т. Н., Шустова Л. А. Электрофизиологическое исследование речемыслительного процесса.- Физиол. человека, 1980, т. 6, № 3, с. 402-409.

15. Трубачев В. В., Маркман В. Г. Оперантное обусловливание спонтанной и вызванной биоэлектрической активности мозга.- Физиол. человека, 1978, т. 4, № 1, с. 112-125.

16. Бехтерева Н. П., Бундзен П. В., Гоголицын Ю. Л. и др. Физиологические корреляты состояний и деятельности в центральной нервной системе.- Физиол. человека, 1980, т. 6, № 5, с. 877-892.

17. Фукунага К. Введение в статистическую теорию распознавания образов. М., 1979.

18. Цукерман А. С., Кернес Е. А. Адаптивная регуляция альфа-ритма человека в условиях управляемого эксперимента.- Ж. высш. нервн. деят-сти, 1974, т. 24, вып. 3, с. 1002-1009.

19. Черниговская Н. В. Проблема адаптивного биорегулирования физиологических функций человека и ее клиническое значение.- Физиол. человека, 1976, т. 2, № 3, С.496-506.

20. Швырков В. Б. Нейрофизиологическое изучение системных механизмов поведения. М., 1978.

21. Mulholland Т. В. А proposed Feedback method for studing the Inhibition of EEG Responses to Visual Stimuli.- Psychophysiology, 1979, V. 16, р. 61-65.

22. Ререr Е. Feedback regulation of the alpha electroencephalogram activity through Control of the Internal and External Parameters.- Kybernetic, 1970, V. 33, р. 107-112.   

23. Plotkin W. В. Apprising the Ephemeral «Alpha Phenomenon»: А rерlу to Hardt and Kamya.- J. Ехрtl Psychol.: Gen., 1976, У. 105, р. 109-121. .

24. Plotkin W. В. The alpha experience revisited: Biofeedback in the transformation 05 psychological state.- Psychol. Bull., 1979, V. 86, р. 1132-1148.

25. Plotkin W. В. Оn the Self-Regulation of the Occipital Alpha Rhythm: Control Strategics, States of consciousness, and the Role оf Physiological Feedback.- J. Exptl Psychol.: Gen., 1976, V. 105, р. 66-69.

26. Plotkin W. В. Long-tеrm Eyes-closed Alpha-enhancement Training: Effects оп Alpha Amplitudes and оn Experimental State.- Psychophysiology, 1978, V. 15, р. 40-52.

27. Plotkin W. В., Cohen R. Occipital Alpha and the Attributes of the «Alpha Experienсе».- Psychophysiology, 1976, .V 13, р. 16-21.