2. Позняков В.П. Социальная психология предпринимательства: состояние исследований и современные тенденции развития

В качестве одного из перспективных направлений современной экономической психологии рассматривается изучение социально-психологических факторов деловой активности предпринимателей.

Фундаментальное значение проекта заключается в том, что при его реализации сделана попытка впервые показать возможность системного изучения влияния социально-психологических и личностных особенностей предпринимателей на уровень их деловой активности. Результаты зарубежных и отечественных исследований в области социальной и экономической психологии свидетельствуют о том, что в сходных социально-экономических условиях представители различных социальных групп, в том числе и предприниматели, по-разному проявляют свою экономическую активность. Различия во многом обусловлены социально-психологическими факторами, однако содержание конкретных социально-психологических факторов и особенно механизмы их влияния на экономическую активность изучены явно недостаточно. Поэтому исследование социально-психологических факторов регуляции деловой активности российских предпринимателей представляется нам чрезвычайно перспективным направлением.

Целью данного исследования являлось изучение социально-психологических факторов - регуляторов деловой активности российских предпринимателей в условиях экономической реформы.

В соответствии с этой целью были сформулированы следующие задачи.

1. Выделить совокупность социально-психологических феноменов, оказывающих действенное влияние на деловую активность предпринимателей.

2. Выделить группы предпринимателей, различающихся по оценкам их деловой активности и проанализировать сходство и различия социально-психологических характеристик их деловой активности.

3. Проанализировать взаимосвязи между социально-психологическими характеристиками деловой активности предпринимателей с целью выделения их констелляций (факторов).

4. Выявить региональные и гендерные особенности основных социально-психологических характеристик деловой активности российских предпринимателей.

5.Проанализировать динамику социально-психологических характеристик деловой активности российских предпринимателей в изменяющихся социально-экономических условиях.

В исследовании были выдвинуты следующие предположения.

1. Уровень деловой активности предпринимателей и ее динамика (повышение или понижение) во времени в значительной степени определяются социально-психологическими и личностными факторами, к числу которых относятся как оценки внешних условий для развития предпринимательства, так и оценки различных сторон самой предпринимательской деятельности и себя как ее субъекта.

2. Существуют группы предпринимателей, различающиеся социально-психологическими критериями (оценками) их деловой активности. Представители этих групп различаются по социально-психологическим и личностным характеристикам, связанным с оценками их деловой активности.

3. Существуют устойчивые совокупности социально-психологических характеристик предпринимателей, взаимосвязанных с оценками их деловой активности, которые можно интерпретировать как социально-психологические факторы деловой активности предпринимателей.

4. Существуют гендерные и региональные особенности выраженности социально-психологических характеристик деловой активности предпринимателей.

5. Динамика социально-психологических характеристик деловой активности российских предпринимателей характеризуется уменьшением значимых различий, связанных с их гендерной принадлежностью и региональными особенностями.

Теоретико-методологической основой данного проекта является концепция психологических отношений субъектов экономической деятельности, разработанная В.П. Позняковым и изложенная им в ряде публикаций 2001–2010 гг. В рамках данного подхода психологические отношения рассматриваются как характеристики экономического сознания предпринимателей как индивидуальных и групповых субъектов экономической активности, включающие в себя эмоционально окрашенные представления, мнения и оценки условий экономической деятельности, их отношений с партнерами и представителями других социальных групп, характеристики собственной деловой активности и себя как ее субъектов. Психологические отношения предпринимателей как субъектов экономической деятельности, с одной стороны, определяются их личностными психологическими особенностями, а, с другой – выступают существенными социально-психологическими факторами (детерминантами) деловой активности, определяя ее уровень и направленность.

Основным аналитическим подходом при выполнении данного проекта является сравнительный анализ результатов исследования, полученных, с одной стороны, на представительной выборке предпринимателей, проживающих и ведущих свой бизнес в Москве и в других регионах России. Для сбора эмпирических данных в регионах были организованы поездки в областные центры: Ярославль, Кострома, Самара, Карачаевск, Черкесск, Красноярск и Иркутск. Выбор именно этих городов был обусловлен рядом причин. Они представляют регионы центральной, южной и восточной России с достаточно широким географическим диапазоном. Эти города являются достаточно представительными с точки зрения условий и состояния развития малого и среднего бизнеса в регионах России. В этих городах имеются исследовательские социально-психологические центры, что облегчает привлечение интервьюеров для проведения опросов. Регулярное проведение эмпирических исследований российских предпринимателей («срезов») на базе этих регионов позволяет проводить корректный сравнительный анализ данных, полученных на представительных и сопоставимых выборках в разные годы, то есть эмпирически исследовать динамику становления социально-психологических характеристик новых российских предпринимателей.

При обобщенном анализе результатов эмпирических исследований проводился сравнительный анализ данных, полученных по единой программе в разные годы, начиная с 1997г., с временным интервалом, что позволило проследить динамику исследуемых социально-психологических особенностей предпринимателей. В исследовании, проведенном в 1997 году, было опрошено 206 российских предпринимателей, занятых в сфере малого и среднего бизнеса на территории г. Москвы и Центральной России (гг. Ярославль, Кострома, Самара). В исследовании, проведенном в 2001 г., приняли участие 285 российских предпринимателей, занятых в сфере малого и среднего бизнеса на территории трех регионов: г. Москвы, Центральной России и Сибири (гг. Красноярск и Иркутск). В 2008-2010 г.г. под руководством В.П. Познякова проведено эмпирическое исследование социально-психологических факторов - регуляторов деловой активности российских предпринимателей в условиях экономической реформы. В нём приняли участие предприниматели различных регионов России (Москва, Центральные регионы, Восточная Сибирь, Кавказский регион), представляющие сектор малого и среднего бизнеса. Общая численность респондентов – 460 человек, из них 62% мужчин и 38% женщин.

Основным инструментом нашего исследования стала программа А.Л. Журавлева и В.П. Познякова, направленная на выявление личностных и социально-психологических особенностей предпринимателей. Основным методом сбора эмпирической информации является авторское стандартизированное интервью по специально разработанному опроснику, а также психологические опросники и шкалы для оценки социально-психологических особенностей личности. Исследования проводились при финансовой поддержке РФФИ - грант №08-06-00198-а «Социально-психологические и личностные детерминанты деловой активности предпринимателей в разных сферах бизнеса». Статистическая обработка результатов проводилась с использованием пакетов программ MS Exel и STATISTICA 6.0. (сравнение групп по критерию U Mann-Whitney, корреляционный и факторный анализ).

Результаты исследования и их анализ.

В зависимости от субъективной оценки уровня деловой активности на момент проведения опроса предприниматели были разделены на 3 группы: низкоактивные (НА), среднеактивные (СА) и высокоактивные(ВА) (диапазон оценки 1-3, 4-5, 6-7 баллов по 7-ми балльной шкале соответственно). К первой группе было отнесено 14,4 % респондентов, ко второй – 52,6 %, к третьей 33,0%. При анализе полученных результатов мы исходили из предположения о том, что существуют значимые различия в социально-психологических характеристиках у предпринимателей с разной оценкой уровня своей деловой активности, что позволит нам говорить о влиянии психологических отношений предпринимателей на их деловую активность. Анализ данных проводился по следующим основным блокам:

1. Удовлетворенность экономической деятельностью.

2. Оценка успешности предпринимательской деятельности и оценка внешних факторов, на нее влияющих.

3. Оценка социально-экономических условий деятельности, отношение к риску и конкуренции, оценка собственной конкурентоспособности.

4. Ценностно-мотивационная сфера предпринимателей.

5. Отношение к деньгам и материальным благам.

Удовлетворенность экономической деятельностью. Исходя из результатов предыдущих исследований, мы рассматривали как показатели удовлетворенности не только собственно оценку уровня удовлетворенности своей работой (предпринимательской деятельностью) в целом и ее экономическими результатами, но также оценки респондентами уровня реализации поставленных целей, уровня реализации своих способностей, оценки материального состояния семьи и его динамики. Анализ результатов показал, что, независимо от оценки уровня деловой активности, предприниматели более удовлетворены своей работой в целом, нежели ее экономическими результатами. Различия между сравниваемыми группами проявляются в степени удовлетворенности. Предприниматели, оценивающие уровень своей деловой активности выше, более удовлетворены как экономическими результатами своей деятельности, так и всей работой в целом (значимость различий на уровне p<0,01), их средние оценки 4,48 и 5,37 баллов соответственно (по 7-мибалльной шкале), в то время как аналогичные показатели низкоактивных предпринимателей находятся в районе среднего значения для данной шкалы - 3,4 и 3,86.

Для всех трех групп предпринимателей важно не только достижение экономических целей, но и реализация в работе своих способностей, знаний, умений и навыков. И степень реализации тем выше, чем выше оценка своей деловой активности (p<0,01). Это может объясняться тем, что предприниматели, оценивая степень реализации своих способностей, сравнивают достигнутые результаты не только с определенными экономическими показателями, но и внутренне соотносят полученное со своим потенциалом, с максимумом своих возможностей и усилий. В таком случае достигнутый результат в реализации своих способностей, знаний и умений в достижении целей будет оцениваться как более низкий, если уровень приложенных усилий субъективно оценивается как средний или низкий.

Закономерно, что и уровень материального благосостояния своей семьи высокоактивные предприниматели оценивают выше, чем низкоактивные (средние значения 4,8 и 3,7 по 7-ми балльной шкале соответственно, p<0,01). Так же они оценивают и изменения материального уровня семьи, с повышением оценки уровня своей деловой активности, повышается и оценка произошедших за год изменений. Большинство высокоактивных предпринимателей считает, что уровень «скорее возрос», низкоактивных – «остался без изменений» (p<0,05). Однако при оценке прогноза изменения материального благосостояния различий между группами не выявлено: большинство опрошенных предпринимателей надеются на то, что «уровень скорее повысится, чем снизится». Это вполне закономерно для предпринимателей, поскольку вся их деятельность подчинена стремлению к получению прибыли.

Оценка успешности предпринимательской деятельности и оценка внешних факторов, на нее влияющих. Обнаружено наличие высокой статистической связи между оценками уровня деловой активности и уровнем успешности предпринимательской деятельности (r=0,556, p < 0,01). Высокоактивные предприниматели оценивают свою деятельность как более успешную, чем низкоактивные. Средние значения по 7-ми балльной шкале составляют 5,36 и 3,96 соответственно, p < 0,01.

Также есть некоторые различия в отношении респондентов к факторам, оказывающим влияние на их бизнес. В целом можно констатировать тот факт, что оценки влияния экономической политики государства, местных органов власти и отношения населения в среднем нейтральны, но с некоторой тенденцией в сторону отрицательных у низкоактивных предпринимателей, которые склонны воспринимать данные факторы скорее как преграду для успешного бизнеса. С повышением оценки предпринимателями собственных усилий вышеперечисленные факторы оцениваются более позитивно. Для всех респондентов характерно брать на себя ответственность за успешность бизнеса и свое материальное благополучие, оценивая именно свои усилия как ведущий фактор. Особенно это важно в нестабильных и постоянно изменяющихся социально-экономических условиях, что нередко для нашей страны.

Таблица 1. Средние значения оценок влияния различных факторов на успешность бизнеса по 7- балльной шкале, где 1 – «очень препятствует успешности», 7 – «очень способствует».

	НА	СА	ВА
Влияние экономической политики государства	3,2	3,7	3,7
Влияние местных органов власти**	2,95	3,55	3,52
Влияние отношения населения**	2,83	4,34	4,0
Влияние взаимоотношений с партнерами**	4,93	5,63	5,57
Влияние собственных усилий на развитие	6,01	6,4	6,42

** - p<0,05

Распределение ответов на вопрос «оцените степень вашего доверия к государственным организациям / предпринимательским организациям» показало невысокий уровень доверия (3,22 и 4,13 балла по 7-ми балльной шкале соответственно). При этом с понижением оценки уровня своей деловой активности понижается и степень доверия. Если высокоактивные предприниматели в среднем склонны скорее доверять, чем не доверять государственным и предпринимательским организациям (3,7 и 4,21 баллов соответственно), то низкоактивные предприниматели организациям обоих видов скорее не доверяют (2,8 и 3,2 балла соответственно, p<0,05). При изменении оценки своей деловой активности изменяется и оценка воспринимаемого отношения государственной власти к предпринимателям. Высокоактивные и среднеактивные предприниматели склонны считать, что со стороны власти оказывается как поддержка, так и противодействие, низкоактивные предприниматели считают, что противодействие оказывается все же чаще (p < 0,01). Из данных табл.1 можно сделать вывод о том, что противодействие больше ощущается респондентами со стороны местных органов власти.

Оценка социально-экономических условий деятельности. Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что существуют как сходные черты, так и социально-психологические особенности развития предпринимательской деятельности в столице и в других регионах России. По данным опросов 1997г. и 2001г. в обеих выборках оценки благоприятности экономических условий для осуществления предпринимательской деятельности оказались ниже средних по шкале, а это значит, что условия развития бизнеса оценивались респондентами как неблагоприятные (см. табл. 2).

Таблица 2. Оценка благоприятности экономических условий для осуществления предпринимательской деятельности (средние значения оценок по 7-мибалльной шкале).

Группы пред- принимателей	1997г.		2001г.		2008г.
	Средний балл *	Станд. откл.	Средний балл	Станд. откл.	Средний балл	Станд. откл.
Москвичи	3.56	1.61	3.57	1.33	4.31	1.35
Регионы России	2.98	1.31	3.64	1.38	4.17	1.46

*различия значимы на уровне р = 0.01

Вместе с тем в 1997г. по этому вопросу были обнаружены достоверные различия. Предприниматели из городов Центральной России оценивали экономические условия для развития предпринимательской деятельности как еще менее благоприятные, чем москвичи. Они чаще испытывали на себе противодействия в работе со стороны государственных и местных органов власти, местного населения. У них была сильнее выражена зависимость от государственных и местных органов власти. Подавляющее большинство предпринимателей обеих выборок считают, что в сложившихся социально-экономических условиях развитие их предпринимательской деятельности в большей степени зависит от их собственных усилий. В качестве общей тенденции можно отметить увеличение средних значений оценок благоприятности экономических условий за период 2001 – 2008гг. в обеих выборках и снижение различий в оценках московских и региональных предпринимателей.

Важнейшими объектами психологических отношений предпринимателей являются феномены риска и конкуренции в предпринимательской деятельности. Отношения предпринимателей к данным явлениям экономической сферы, готовность к ним определяет во многом их деловую активность и успешность. При распределении оценок риска в настоящее время и оптимального для респондента уровня риска между группами не выявилось различий. В среднем риск в настоящее время оценивается как средний (4,66 по 10-ти балльной шкале), а оптимальным предприниматели в среднем считают уровень немного ниже существующего (4,22 по 10-ти балльной шкале). Различия между группами проявились в отношении предпринимателей к риску: высокоактивные чаще предпочитают ситуации со средним уровнем риска, а низкоактивные более склонны избегать рискованных ситуаций. Это подтверждает ранее полученные данные о том, что среди предпринимателей возрастает доля тех, кто предпочитает не рисковать.

При оценке собственной конкурентоспособности и напряженности конкуренции в выбранной сфере деятельности предприниматели с разной оценкой уровня своей деловой активности демонстрируют различное отношение к данным факторам. Высокоактивные предприниматели оценивают напряженность конкуренции более высоко, чем низкоактивные (5,38 и 4,21 балла по 7-ми балльной шкале соответственно, p < 0,01), но и степень своей конкурентоспособности они также оценивают выше (5,68 и 4,09 балла по 7-ми балльной шкале соответственно, p < 0,01). Возможно, отчасти это связано с тем, что высокоактивные предприниматели менее склонны избегать рискованных ситуаций и, следовательно, готовы работать в более конкурентных условиях.

Несмотря на то, что все предприниматели работают примерно в одинаковых условиях макро- и микроэкономики, их психологическое отношение к этим условиям различно. Высокоактивные предприниматели склонны более позитивно относиться к существующим экономическим условиям и к результатам своего взаимодействия с другими субъектами экономической деятельности. Те факторы, которые низкоактивные предприниматели воспринимают как препятствия, высокоактивные чаще трактуют как нейтральные или как способствующие успешности, т.е. они видят перед собой больше потенциальных возможностей, а имеющиеся ресурсы (например, деньги) они стремятся реализовать более полно. Кроме того, они менее склонны избегать рискованных ситуаций, хотя в среднем  к риску не стремятся. В целом можно сказать, что психологические отношения предпринимателей к своей деятельности опосредуют влияние внешних социально-экономических факторов.

На уровень деловой активности влияет не только прогноз успешности предпринимательской деятельности в будущем, видение большего числа благоприятных перспектив, но и ретроспективная оценка результатов своей экономической деятельности и материального статуса своей семьи. Таким образом, психологические отношения предпринимателей к различным аспектам своей экономической деятельности регулируют уровень деловой активности. При этом существенным фактором выступает временная, динамическая составляющая психологических отношений. Чем благоприятнее оценивается прошлое и чем перспективнее кажется будущее, тем больше готовность и желание максимально реализоваться в предпринимательской деятельности, тем выше интенсивность самой деятельности.

Результаты исследований свидетельствует о том, что для опрошенных характерны: высокая степень ориентации на собственные возможности, склонность к конкуренции и умеренному риску в экономической деятельности. Вместе с тем по данным опроса 1997г. были обнаружены существенные различия между столичными и региональными предпринимателями (см. табл. 3). Московские предприниматели более позитивно относятся к конкуренции и риску в предпринимательской деятельности, они более высоко оценивают степень своей деловой активности в настоящее время, свою конкурентоспособность и собственные возможности в повышении успешности бизнеса (по данным показателям различия статистически значимы), более высоко оценивают значимость партнерских отношений в бизнесе а также надежность своих нынешних партнеров. Москвичи чаще, чем предприниматели из других городов Центральной России, испытывали серьезные неудачи. У них в большей степени выражена установка на продолжение предпринимательской деятельности в случае серьезной неудачи.

Таблица 3. Средние значения оценок предпринимателями различных характеристик своей деловой активности*

Характеристики деловой активности	1997г.		2001г.		2008г.
	Москва	Регионы	Москва	Регионы	Москва	Регионы
Отношение к конкуренции	3,37	3,22	3,56	3,43	3,58	3,30
Отношение к риску	2,58	2,26	2,71	2,32	2,68	2,62
Надежность партнеров	4,16	3,89	4,53	4,57	4,70	4,87
Доверие к гос. структурам	2,87	2,46	2,75	2,84	2,77	3,30
Доверие к предприним. структурам	3,36	3,47	3,85	3,93	4,27	4,34
Степень деловой активности	5,15	4,24	4,59	4,65	4,88	4,92
Успешность деятельности в настоящее время	4,66	4,23	4,76	4,06	4,78	4,61
Реализация своих целей в бизнесе	4,41*	3,69	4,50	4,41	4,68	5,01
Удовлетворенность результатами	3,82	3,41	4,17	4,08	4,52	4,13
Оценка собственных возможностей	4,66*	3,82	4,76	4,52	5,08	5,05
Оценка своей конкурентоспособности	4,64*	4,17	4,69	4,50	4,78	5,09

*- отмечен уровень значимости различий между выборками р<0,05

Эти данные позволяют сделать вывод о том, что социально-экономические условия предпринимательской деятельности в столице как центре российского бизнеса в целом характеризуются большей степенью сформированности рыночных отношений, характерных для российского бизнеса, и в большей степени выражают общероссийские тенденции их изменения (то есть развитие социально-экономической инфраструктуры бизнеса происходит в Москве как бы с опережением). У московских предпринимателей в большей степени выражены социально-психологические характеристики, отличающие российских предпринимателей как представителей специфической социальной группы, то есть они отличаются большей степенью сформированности психологических отношений, характерных для новых российских предпринимателей.

Однако данные опросов 2001 и 2008 гг. свидетельствуют о существенной динамике оценок своей деловой активности в выборке региональных предпринимателей, которые по многим оцениваемым характеристикам приближаются к оценкам московских респондентов.

По данным опроса 2001г. мужчины – предприниматели в целом более позитивно, чем женщины, относятся к риску и конкуренции с другими людьми в своей деятельности, более высоко оценивают свою конкурентоспособность и собственные возможности в повышении успешности бизнеса. Женщины – предприниматели в целом проявляют более низкую степень доверия как к государственным, так и к предпринимательским организациям и более низко оценивают надежность большинства своих партнеров (см. табл. 4). При оценке отношения к риску и конкуренции и своей конкурентоспособности предприниматели-женщины из Москвы демонстрируют отношения в целом более характерные для предпринимателей-мужчин, т.е. проявляют более маскулинные качества. Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что различия в психологических отношениях между предпринимателями- мужчинами и предпринимателями-женщинами в различных регионах России имеют свои особенности, т.е. являются регионально специфичными. А это означает, что речь идет не о половых различиях (т.е. различиях, обусловленных принадлежностью респондента к биологическому полу), а о гендерных различиях, связанных с социокультурно-обусловленными различиями между мужчинами и женщинами. Однако по данным опроса 2008г. статистически значимых различий в оценках предпринимателей мужчин и предпринимателей женщин не обнаружено.

Таблица 4. Средние значения основных показателей исследования в группах предпринимателей-мужчин и предпринимателей-женщин

Характеристики деловой активности	Группы предпринимателей (2001г.)		Группы предпринимателей (2008г.)
	Мужчины	Женщины	Мужчины	Женщины
Отношение к конкуренции	3,70*	3,05	3,57	3,60
Конкурентоспособность	4,61*	4,01	4,93	4,50
Отношение к риску	2,55*	2,30	2,80	2,45
Надежность партнеров	4,13*	3,87	4,70	4,70
Доверие к государственным структурам	2,84	2,51	2,87	2,55
Доверие к предпринимательским структурам	3,48	3,15	4,27	4,25
Собственные возможности в повышении успешности бизнеса	4,69*	3,76	5,05	5,15

*- отмечен уровень значимости различий между выборками р<0,05

Региональные и гендерные особенности ценностно-мотивационной сферы российских предпринимателей.

Существенными социально-психологическими характеристиками, определяющими образ современных российских предпринимателей, являются особенности их ценностно-мотивационной сферы, содержательные и структурные особенности жизненных целей и мотивов их деятельности. С целью изучения региональных и гендерных особенностей ценностно-мотивационной сферы российских предпринимателей нами был проведен сравнительный анализ структуры ценностей-целей и ценностей-средств в группе московских и региональных предпринимателей, мужчин и женщин. В основу исследования региональных и гендерных различий легла гипотеза о том, что существовавшие между психологическими отношениями предпринимателей из Москвы и регионов различия будут становиться все менее выраженными; психологические отношения представителей разных гендерных групп – мужчин и женщин – также будут сходными по своим характеристикам.

В ходе изучения ценностей-целей было выявлено, что различий в характере ценностей между московскими и региональными предпринимателями не имеется: в обеих группах респонденты (в среднем по группе) на 1-е место по значимости поставили здоровье, на 2-е место – семью, на 3-е место - материальную обеспеченность, на 4-е место – свободу (см. данные таблицы 5). Наиболее существенные региональные различия проявились в оценке респондентами ценностей второй степени значимости. Так, по мнению московских предпринимателей, ценность любви более значима (6-е место), чем по мнению региональных (9-е место); в то время как для региональных более значимо богатство (7-е место), чем для московских (11-е место), также более высоко региональные предприниматели оценивают значимость собственности в качестве жизненной цели (11-е место), в то время как московские ставят ее на 14-е место.

Также единодушными оказались представители обеих групп в оценке значимости ценностей-средств, необходимых для достижения поставленных целей. И москвичи, и регионалы на 1-е место поставили независимость, на 2-е место – честность, на 3-е место ответственность, на 4-е место – предприимчивость, что в достаточно полной мере соответствует современным представлениям о личностных факторах успешности предпринимательской деятельности (таблица 6). Расхождения в оценке ценностей-средств проявились в отношении к богатству – регионалы поставили его на 6-е место, москвичи на 9-10-е место, в тоже время москвичи сочли более важным по сравнению с регионалами значимость эффективности в делах (5-е место и 8-е место соответственно).

Таблица 5. Сравнительная характеристика значимости ценностей-целей

	Москва		Регион		Мужчины		Женщины
	Средний ранг	Место	Средний ранг	Место	Средний ранг	Место	Средний ранг	Место
Здоровье	3,0	1	3,6	1	3,7	1	2,8	1
Семья	5,0	2	4,3	2	4,8	2	4,0	2
Материальная обеспеченность	6,1	3	7,1	3	6,6	3	7,1	3
Свобода	7,2	4	8,0	4	7,5	4	8,0	4
Уверенность в себе	8,5	5	8,3	6	8,3	5	8,4	6
Работа	9,0	7	8,1	5	8,7	6	8,1	5
Любовь	8,7	6	9,4	9	9,3	7	8,9	7,5
Богатство	10,4	11	9,0	7	9,5	8,5	9,6	9
Друзья	9,7	9	9,1	8	9,5	8,5	8,9	7,5
Активная жизнь	9,5	8	9,8	10	9,7	10	9,8	10
Мудрость	10,3	10	10,8	12	10,4	11	11,1	12
Собственность	11,4	14	10,6	11	10,6	12	11,4	14
Познание	11,2	13	11,4	14	11,4	13,5	11,2	13
Творчество	10,8	12	11,3	13	11,4	13,5	10,6	11
Развлечения	12,0	16	11,6	15	11,5	15	12,3	16
Счастье других	12,3	17	11,9	16	12,1	16,5	12,0	15
Бессмертие	12,8	18	12,0	17	12,1	16,5	12,7	17
Красота	11,8	15	16,1	18	12,3	18	18,6	18

Характеризуя отношение к ценностям в гендерных группах, отметим, что и мужчины, и женщины оказались весьма единодушны в оценках значимости различных ценностей в их жизни. Так, среди ценностей-целей все предприниматели (и мужчины, и женщины) поставили на 1-е место ценность здоровья, на 2-е место – семью, на 3-е место – материальную обеспеченность, на 4-е место - свободу (таблица 5).

Отличительной особенностью, пожалуй, можно отметить то, что предприниматели-женщины более единодушно оценили значимость здоровья и семьи, чем респонденты-мужчины, мнения которых в оценке значимости этих ценностей были менее согласованными. Наибольшие же отличия в оценке ценностей-целей проявились в отношении предпринимателей к творчеству: женщины оценили эту ценность как более важную, чем мужчины (11-е место и 13-14-е место соответственно).

Таблица 6. Сравнительная характеристика значимости ценностей-средств

	Москва		Регион		Мужчины		Женщины
	Средний ранг	Место	Средний ранг	Место	Средний ранг	Место	Средний ранг	Место
Независимость	5,9	1	5,5	1	5,8	1	5,2	1
Честность	6,0	2	7,2	2	6,8	2	6,9	2
Ответственность	7,0	3	7,4	3	7,4	3	7,0	3
Предприимчивость	7,9	4	8,2	4	8,0	4	8,3	5
Эффективность в делах	8,2	5	9,4	8	8,7	5	9,5	7,5
Жизнерадостность	8,3	6	9,3	7	9,2	8	8,6	6
Образованность	8,8	7	8,3	5	8,9	6	7,8	4
Твердая воля	9,7	8	9,7	9	9,7	9	9,6	9
Богатство	10,1	9,5	8,7	6	9,0	7	9,5	7,5
Самоконтроль	10,1	9,5	10,4	11	10,4	10,5	10,1	10
Воспитанность	10,7	11	10,2	10	10,4	10,5	10,4	11,5
Смелость в отстаивании взглядов	10,9	12	10,7	12,5	10,9	12	10,5	13
Широта взглядов	11,4	13	10,7	12,5	11,1	14,5	10,8	14
Терпимость	11,7	14	11,0	15	11,7	16	10,4	11,5
Собственность	11,8	15	11,1	16	11,0	13	11,9	18
Чуткость	12,3	16	11,8	18	12,5	19	11,0	15
Исполнительность	12,4	17	10,8	14	11,1	14,5	11,8	17
Непримиримость к недостаткам в себе и других	12,5	18	12,7	19	12,4	18	13,0	19
Рационализм	12,7	19	11,7	17	12,3	17	11,5	16

В ходе сравнительного анализа ценностей-средств также не выявлено сколько-нибудь значимых гендерных различий. Ценности-средства одинаково оценены представителями обеих гендерных групп: на 1-е место в качестве средства достижения целей и мужчины, и женщины поставили независимость, на 2-е место – честность, на 3-е место – ответственность, на 4-е место - предприимчивость (таблица 6). Наиболее существенно отличается в группе мужчин и женщин отношение к собственности и терпимости. Так, мужчины ставят собственность в качестве средства достижения жизненных целей на 13-е место (женщины на 18-е место), в то время как, женщины большую значимость придают терпимости, отводя ей 11-12-е место в структуре ценностей, а мужчины – лишь 16-е место.

Характеризуя мотивацию предпринимателей к занятию бизнесом, обратимся к анализу оценок причин выбора знакомыми предпринимателями этого вида экономической деятельности, а также – причин, делающих работу, привлекательной для наемных работников. Сравнивая оценки московских и региональных предпринимателей, отметим, что в качестве факторов, привлекающих знакомых респондентов к предпринимательству, наиболее значимыми обозначаются «независимость и самостоятельность в работе», «материальная обеспеченность», «возможность реализовать свои способности», далее с некоторым отрывом идут «авторитет у окружающих», «возможность общаться с интересными людьми», «полезность работы для других людей. Значимость этих факторов оценена и москвичами, и регионалами практически одинаково (таблица 7).

Таблица 7. Сравнительная характеристика значимости мотивов, приписываемых знакомым предпринимателям

	Москва		Регион		Мужчины		Женщины
	Средний ранг	Место	Средний ранг	Место	Средний ранг	Место	Средний ранг	Место
Независимость	2,0	1,5	2,0	1	2,1	2	1,8	1
Материальная обеспеченность	2,0	1,5	2,1	2	1,9	1	2,4	2
Возможность реализовать себя	2,8	3	2,7	3	2,8	3	2,6	3
Авторитет у окружающих	4,3	4	4,3	4	4,3	4	4,3	4
Возможность общаться с интересными людьми	4,8	5	4,7	5	4,6	5	4,8	5
Полезность работы для других	5,1	6	5,0	6	5,1	6	5,0	6

Представления о привлекательных сторонах деятельности в группах мужчин и женщин в значительной мере совпадают, указывая на отсутствие в настоящее время существенных гендерных различий в оценках респондентов предпочтительных мотивов к экономической деятельности. Мужчины несколько выше, чем женщины оценивают значимость мотива «материальная обеспеченность», а женщины более высоко оценивают значимость мотива «независимость».

Сравнительный анализ результатов ранжирования жизненных ценностей в группах предпринимателей с различными оценками уровня деловой активности показал, что для всех групп предпринимателей характерна общая структура терминальных ценностей и статистически значимых различий не было выявлено. Основными ценностями предпринимателей стали «здоровье», «семья», «материальная обеспеченность», «уверенность в себе», «работа» и «свобода». В структуре инструментальных ценностей выявились некоторые различия. Если у высокоактивных предпринимателей первое место занимает независимость, а второе – честность, то у низкоактивных – наоборот (p < 0,01). Далее у обеих групп идет «ответственность». На четвертом и пятом местах у высокоактивных предпринимателей расположены «предприимчивость» и «богатство», а у низкоактивных они занимают заметно более низкое положение – седьмое (p < 0,05) и восьмое место (p < 0,01). Также для высокоактивных предпринимателей более, чем для низкоактивных значима ценность «собственность» (10 и 17 ранги соответственно, p < 0,01). Таким образом, мы можем говорить о том, что для предпринимателей с высокой оценкой своей деловой активности большее значение имеет независимость и экономические ценности. Это подтверждается ответами респондентов на ряд вопросов. При ответе на вопрос, как предприниматели поступят в случае «провала» (крупная неудача, банкротство, ненадежность делового партнера), были получены следующие данные (см. табл. 8) .

Таблица 8. Действия предпринимателей в случае «провала» (% к числу опрошенных)

	НА	СА	ВА
Работа на государственном предприятии	13,33	7,1	4,6
Работа на другого предпринимателя	10,0	5,4	7,2
Поиск более надёжного  компаньона	15,0	24,5	27,0
Организация нового дела	56,67	60,6	61,2
Другое	5,0	2,4	0

Высокоактивные предприниматели склонны выбирать те варианты, которые обеспечат большую независимость («поиск более надежного компаньона», «организация нового дела») но в то же время потребуют от них и больших затрат (финансовых, физических, психологических).

Отношение к деньгам и материальным благам. Субъективная ценность денег также оказалась более значимой для высокоактивных предпринимателей. Сами деньги в среднем для них имеют большее значение, чем для низкоактивных предпринимателей (6,0 и 5,33 балла по 7 балльной шкале, p< 0,01). Кроме того, они более полно стараются использовать те возможности, которые предоставляют деньги. Ответы на вопрос, «в какой степени для вас характерно реализовать нижеперечисленные функции денег, где 1 – совсем не характерно, а 7 – очень характерно» мы перевели в 3-хбалльную шкалу, т.к.  анализ данных в первоначальном виде не дал ясных результатов. Данные, представленные в табл.9, показывают, что оценка субъективной значимости денег по всем представленным позициям выше в группе предпринимателей с высокими оценками собственной деловой активности (по большинству сравниваемых позиций различия в оценках статистически значимы).

Анализ структуры ценностей предпринимателей с различными оценками уровня своей деловой активности дает основания полагать, что высокая значимость таких ценностей как независимость, материальное благосостояние, собственность, деньги также влияют на уровень деловой активности. В случае, когда данные ценности занимают главные места в иерархии, предпринимательская деятельность сама по себе может перестать быть формой заработка, становясь отчасти образом жизни.

Таблица 9. Распределение ответов на вопрос «в какой степени для вас характерно реализовать нижеперечисленные  функции денег», средний балл по 3-х балльной шкале, где 1 – нехарактерно, 3-характерно.

	НА	ВА
Удовлетворять физиол. потребности, здоровье *	2,10	2,62
Это средство для достижения целей**	2,30	2,56
Чувство безопасности**	1,91	2,31
Удовлетворение любых желаний**	2,00	2,35
Сделать жизнь такой, какой она должна быть*	2,00	2,52
Быть значимым, уважаемым человеком	2,13	2,27
Помогать другим	1,91	2,10
Совершенствовать себя, духовно и физически расти*	2,14	2,44
Хорошо проводить время, развлечение, шик.*	1,63	1,98
Можно обходиться без денег**	1,23	1,45

* p< 0,01, ** p< 0,05

 

Факторный анализ социально-психологических характеристик деловой активности российских предпринимателей.

Для выделения взаимосвязей между социально-психологическими феноменами - регуляторами деловой активности был проведен факторный анализ данных. Факторный анализ был повышен методом главных компонент с применением вращения полученных осей по типу varimax normalized. В качестве метода определения количества факторов был использован критерий Кайзера (значимые факторы имеют собственные числа).

Для опроса 1997 г. было получено четырехфакторное решение, описывающее 64% всей выборки. Результаты факторного анализа (извлечение из матрицы факторных нагрузок признаков со значимыми факторными «весами», превышающими 0,4) представлены в таблице 10.

Для опроса 2001 г. было получено трехфакторное решение, описывающее 57% всей выборки. Результаты факторного анализа (извлечение из матрицы факторных нагрузок признаков со значимыми факторными «весами», превышающими 0,4) представлены в таблице 11.

Для опроса 2008 г. было получено трехфакторное решение, описывающее 55% всей выборки. Результаты факторного анализа (извлечение из матрицы  факторных нагрузок признаков со значимыми факторными «весами», превышающими 0,4) представлены в таблице 12.

Для опроса 2010 г. было получено 4-факторное решение, описывающее более 54% выборки. Результаты факторного анализа (извлечение из матрицы  факторных нагрузок  признаков со значимыми факторными « весами», превышающими 0,4) представлены в таблице 13.

Анализируя полученные результаты можно заметить, что, несмотря на разное количество факторов, которые были выделены, факторные решения имеют сходство (соответствующие факторы объединяют в себе похожие совокупности социально-психологических признаков). Это позволяет дать некоторую общую интерпретацию для всех решений. Опираясь на результаты факторного анализа, выделим три фактора, характеризующие деловую активность.

В первый фактор стабильно входят оценки: удовлетворенности экономическими результатами деятельности, успешности деятельности в настоящее время, жизненного уровня семьи в настоящее время и уровня собственного благосостояния. Таким образом, этот фактор можно интерпретировать, как оценка достигнутых результатов своей деятельности.

Таблица 10. Извлечение из матриц  факторных нагрузок признаков со значимыми факторными «весами», превышающими 0,4 (1997 г.)

Социально-психологические признаки деловой активности	Фактор 1	Фактор 2	Фактор 3	Фактор 4
Отношение к конкуренции		0,80		0,87
Отношение к риску
Оценка экономических условий деятельности	0,40
Оценка  конкурентоспособности		0,66
Оценка удовлетворенности экономическими результатами деятельности	0,76
Оценка успешности деятельности в настоящее время	0,60
Оценка степени надежности партнеров		0,65
Оценка жизненного уровня семьи в настоящее время	0,81
Ожидаемые изменения своей деловой активности			0,82
Ожидаемые изменения жизненного уровня семьи	0,41		0,43
Оценка уровня собственного благосостояния	0,41		0,38	0,55
Оценка возможности в повышении успешности бизнеса			0,78

Таблица 11. Извлечение из матриц  факторных нагрузок признаков со значимыми факторными «весами», превышающими 0,4 (2001 г.)

Социально-психологические  признаки деловой активности предпринимателей	Фактор 1	Фактор 2	Фактор3
Отношение к конкуренции		0,56
Отношение к риску	0,53		0,41
Оценка экономических условий деятельности		0,41
Оценка конкурентоспособности		0,70
Оценка удовлетворенности экономическими результатами деятельности	0,57	0,54
Оценка успешности деятельности в настоящее время	0,40	0,71
Оценка степени надежности партнеров		0,59
Оценка жизненного уровня семьи в настоящее время	0,90
Ожидаемые  изменения своей деловой активности			0,74
Ожидаемые изменения жизненного уровня семьи			0,83
Оценка уровня собственного благосостояния	0,76
Оценка возможности в повышении успешности бизнеса			0,57

 

Таблица 12. Извлечение из матрицы факторных  нагрузок  признаков со значимыми факторами  «весами», превышающими 0,4 (2008 г.)

Социально-психологические  признаки деловой активности предпринимателей	Фактор 1	Фактор 2	Фактор3
Отношение к конкуренции			0,70
Отношение к риску			0,57
Оценка экономических условий деятельности		0,50
Оценка конкурентоспособности	0,42
Оценка удовлетворенности экономическими результатами деятельности	0,82
Оценка успешности деятельности в настоящее время	0,85
Оценка степени надежности партнеров	0,42	0,45
Оценка жизненного уровня семьи в настоящее время	0,77
Ожидаемые  изменения своей деловой активности		0,82
Ожидаемые изменения жизненного уровня семьи		0,73
Оценка уровня собственного благосостояния			0,64
Оценка возможности в повышении успешности бизнеса	0,65

Таблица 13. Извлечение из матрицы факторных  нагрузок  признаков со значимыми факторами  «весами», превышающими 0,4 (2010 г.)

Социально-психологические признаки деловой активности	Фактор 1	Фактор 2	Фактор 3	Фактор 4
Отношение к конкуренции		0,64		0,87
Отношение к риску		0,73
Оценка экономических условий деятельности			0,81
Оценка  конкурентоспособности	0,72
Оценка удовлетворенности экономическими результатами деятельности	0,82
Оценка успешности деятельности в настоящее время	0,87
Оценка степени надежности партнеров		0,43		-0,49
Оценка жизненного уровня семьи в настоящее время	0,79
Ожидаемые изменения своей деловой активности		0,61
Ожидаемые изменения жизненного уровня семьи				0,84
Оценка уровня собственного благосостояния	0,56		-0,60
Оценка возможности в повышении успешности бизнеса	0,54

Второй фактор включает в себя оценки: отношения к конкуренции, своей конкурентоспособности, степени надежности большинства партнеров по бизнесу. В 2001 г. в него с большим весом вошла оценка успешности деятельности в настоящее время и оценка экономических условий. Этот фактор интегрально характеризует личное отношение предпринимателя к той среде, в которой протекает его деятельность, к ее законам и правилам, показывает, насколько комфортно и уверенно он себя чувствует в роли предпринимателя.

Третий фактор включает, прежде всего, оценки ожидаемых изменений своей деловой активности, ожидаемых изменений жизненного уровня семьи, возможности в повышении успешности бизнеса. Таким образом, этот фактор можно интерпретировать как оценку предпринимателем собственного потенциала, возможностей и перспектив развития своего дела, которые непосредственно связаны с оценкой внешних экономических условий.

Совершенно особое место занимает оценка предпринимателями своего отношения к риску. Например, в решении для выборки 1997 г. этот показатель выделился в отдельный фактор (фактор 4), а в 2001 г. он вошел в фактор оценки результатов предпринимателями своей деятельности (фактор 1). Интересно отметить, что в решениях 1997, 2001 и 2008 гг. в фактор, содержащий оценку отношения к риску, входила оценка предпринимателями уровня собственного благосостояния. Возможно, это объясняется существованием определенной прослойки предпринимателей, которые в силу своих индивидуальных психологических качеств склонны работать в условиях высокого риска и которые связывают свои достижения (в том числе и уровень благосостояния) с собственным умением эффективно работать именно в рискованных ситуациях. Выделенные социально- психологические факторы деловой активности можно соотнести также с временным континуумом: фактор 1 – «результаты» (прошлое), фактор 2 – «успешность» (настоящее), фактор 3 – «возможности» (будущее).

 

Выводы.

В результате проведенного исследования решена его основная задача: эмпирически выделена и проанализирована совокупность социально-психологических показателей, которые можно квалифицировать как факторы (детерминанты) деловой активности предпринимателей. Выдвинутая нами гипотеза о том, что психологические отношения к предпринимательской деятельности выступают существенными социально- психологическими характеристиками, определяющими уровень деловой активности предпринимателей и его динамику, подтвердились.

Уровень деловой активности предпринимателей и ее динамика (повышение или понижение) во времени в значительной степени определяются социально-психологическими и личностными факторами, к числу которых относятся такие как: оценка благоприятности внешних экономических условий для развития предпринимательства; оценка жизненного уровня своей семьи (включая оценку прежнего уровня и прогноз его изменения); оценка собственных возможностей в развитии бизнеса; отношение предпринимателей к риску и конкуренции; оценка успешности своей предпринимательской деятельности и удовлетворенность ее результатами; оценка субъективной значимости жизненных ценностей и мотивов выбора предпринимательской деятельности; оценка предпринимателями уровня их доверия к государственным и предпринимательским организациям и степени надежности партнеров по бизнесу; оценка субъективной значимости денег.

Выделенные социально-психологические факторы деловой активности можно также соотнести  с временным континуумом: фактор 1 – «результаты» (прошлое), фактор 2 - «успешность» (настоящее), фактор 3 – «возможности» (будущее). Деловая активность предпринимателей представлена в их сознании социально-психологическими характеристикам, соотнесенными во времени с прошлым (оценка результатов деятельности), настоящим (оценка успешности деятельности в настоящее время) и будущим (оценка собственных возможностей и перспектив развития бизнеса). Будучи взаимосвязанными между собой, эти оценки могут проявляться и как относительно самостоятельные характеристики деловой активности. Учет субъективных оценок прошлой, настоящей и будущей предпринимательской деятельности в сочетании с анализом динамики этих оценок во времени позволяет не только надежно оценивать, но и прогнозировать деловую активность предпринимателей.

В результате исследования выявлены региональные и гендерные особенности основных социально-психологических характеристик деловой активности российских предпринимателей. Эмпирически выявленные различия в оценках московских и региональных предпринимателей и анализ их динамики показывают, что социально-экономические условия в значительной степени определяют их психологические отношения к предпринимательской деятельности.

Предприниматели из городов Центральной России оценивают экономические условия для развития предпринимательской деятельности как еще менее благоприятные, чем москвичи. Они чаще испытывают на себе противодействия в работе со стороны государственных и местных органов власти, местного населения. У них сильнее выражена зависимость от государственных и местных органов власти. Московские предприниматели более высоко оценивают значимость партнерских отношений в бизнесе, более позитивно относятся к конкуренции в предпринимательской деятельности, они более высоко оценивают свою конкурентоспособность и собственные возможности в повышении успешности бизнеса, а также надежность своих нынешних партнеров.

Мужчины – предприниматели более позитивно, чем женщины, относятся к конкуренции с другими людьми в своей деятельности, более высоко оценивают свою конкурентоспособность и собственные возможности в повышении успешности бизнеса, проявляют большую склонность к соперничеству в конфликтных ситуациях, более позитивно оценивают изменения материального уровня жизни своих семей. Женщины – предприниматели в целом проявляют более низкую степень доверия как к государственным, так и к предпринимательским организациям и более низко оценивают надежность большинства своих партнеров. Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что различия в психологических отношениях между предпринимателями- мужчинами и предпринимателями-женщинами в различных регионах России имеют свои особенности, т.е. являются регионально специфичными. А это означает, что речь идет не о половых различиях (т.е. различиях, обусловленных принадлежностью респондента к биологическому полу), а о гендерных различиях, связанных с социокультурно-обусловленными различиями между мужчинами и женщинами.

В качестве общей тенденции можно отметить постепенное уменьшение психологических различий между региональными и московскими предпринимателями, с одной стороны, и между предпринимателями мужчинами и предпринимателями-женщинами – с другой. При этом социально-психологические характеристики региональных предпринимателей в результате их изменения приближаются к характеристикам московских предпринимателей, а социально-психологические характеристики предпринимателей-женщин – к характеристикам предпринимателей - мужчин. Эти данные можно интерпретировать как свидетельство завершения процесса формирования российских предпринимателей как относительно однородной по своим социально-психологическим характеристикам социальной группы. Если говорить непосредственно об оценках предпринимателями уровня своей деловой активности, то в целом по этому показателю отмечается стабильный, но достаточно высокий уровень оценок, что является еще одним признаком, характеризующим предпринимателей как особую социальную группу, характеризующуюся стабильно высоким уровнем деловой активности в изменяющихся социально-экономических условиях.

Сами психологические отношения к предпринимательской деятельности, проявились в результате исследования как динамические образования. Они не только соотносятся с временным континуумом: прошлое, настоящее и будущее,- но, как феномены экономического сознания, характеризуются сочетанием относительной устойчивости и изменчивости во времени. Во-первых, это выражается в том, что объекты отношений оценивались не только в статике (состоянии на момент опроса), но и в динамике их изменения (оцениваемой ретроспективно и в виде прогноза изменений). Во-вторых, наряду с анализом структурных особенностей психологических отношений по данным, зафиксированным в ходе единовременного опроса группы предпринимателей, проводился анализ динамики психологических отношений предпринимателей во времени путем сравнительного анализа значений отдельных показателей и их структурных взаимосвязей, полученных на сопоставимых выборках путем проведения регулярных  повторных «срезов». Такая организация исследования позволила зафиксировать как устойчивые типологические характеристики психологических отношений предпринимателей, так и тенденции их изменения в меняющихся социально-экономических условиях.

Прикладное значение проекта заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы центральными и региональными органами власти в работе по поддержке и развитию малого и среднего бизнеса в России. Выявленные в исследовании социально-психологические показатели и методы их оценки могут быть использованы для анализа и прогноза экономической активности представителей различных социальных групп современного российского общества.